МІСЦЕВІ ВИБОРИ – 2015

29 октября 2015 | АКТУАЛЬНА ТЕМА | 2 коммент. | №43(1022)

ЇЖТЕ ОЧІ, ХОЧ ПОВИЛАЗЬТЕ, АБО ВИБІР ЗРОБЛЕНО

25 ЖОВТНЯ УСІ 19 МІСЬКИХ ВИБОРЧИХ ДІЛЬНИЦЬ ВЧАСНО РОЗПОЧАЛИ СВОЮ РОБОТУ.

ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ВИБОРЦІВ ПО МІСТУ – 36780 ЧОЛОВІК.

В Охтирці працювали офіційні спостерігачі місії ОБСЄ Грей Деррил та Пауліна Чернецька.

Встановлено факт порушення виборчого законодавства з боку кандидата в депутати міської ради від партії “УКРОП” Владислава Мітченка. Головою територіальної виборчої комісії по м.Охтирка було викликано оперативну групу МВС для швидкого реагування з приводу розповсюдження агітаційних матеріалів кандидата. 27 жовтня Охтирський міськрайонний суд розглядав позов міської організації Блоку Петра Порошенка щодо порушень виборчого законодавства на дільниці №590811 (водоканал).

Фактично у виборчому процесі взяли участь 13849 виборців – 37,7%. По Сумській області проголосувало 46,3% виборців, у Сумах явка склала 42,25%. В Охтирці, Ромнах, Білопіллі перемогли «старі» мери від «Солідарності». В Охтирці Ігор Алєксєєв впевнено обійшов усіх конкурентів з великим відривом та набрав 60,05 % голосів. Білопільський голова Юрій Зарко набрав 63%, роменський Сергій Салатун – 50,4%. О ось в Лебедині різниця між кандидатами склала всього 100 голосів на користь підприємця Олександра Бакликова, який переміг діючого голову.

Шостка уже вчетверте обрала головою Миколу Ногу – 57%.В Глухові Мішель Терещенко перегнав діючого голову більш ніж на 30%. У Тростянці з 67% переміг Юрій Бова. В Конотопі про свою перемогу заявив Артем Семеніхін, якого ми памятаємо по минулих виборах до Верховної Ради по нашому округу. В Сумах лідирує діючий мер Олександр Лисенко.

ГОЛОС ОХТИРКИ

Всього в голосуванні взяли участь 10868 виборців. Міським головою вдруге обраний Ігор АЛЄКСЄЄВ. Симпатії електорату розподілились наступним чином:

8105 голосів (60,05%) – Ігор Алєксєєв. Найбільшу кількість голосів узяв на дільницях у коледжі – 628, будинку молоді – 602, школа №2 – 555. Найменша кількість – 226 – у школі №11.
1548 голосів (11,47%) – Богдан Ланчак. Йому віддали найбільше голосів на дільниці водоканалу на Гусинці -113 та в гімназії – 112. Менш за всіх сприйняли його кандидатуру виборці в школі №1 – «за» проголосував 31 чоловік.

999 голосів (7,40%) – Сергій Гавриленко. Голоси за цього кандидата розподілились практично рівномірно – від 30 до 84 максимум.

825 голосів (6,11%) – Петро Рекало. Зайняв традиційне четверте рейтингове місце на мерських перегонах. Більш за все його люблять в територіальному центрі соціального обслуговування населення, де він взяв 68 голосів. Найменшу кількість – 25 голосів він отримав на дільниці у коледжі.

749 голосів (5,55%) – Валерій Бабич. Здавалося б, він повинен отримати максимум голосів у районі, де є головою квартального комітету і де він зробив чимало корисного. Але ні. Симпатії електорату непередбачувані. Йому віддали перевагу жителі Гусинки, віддавши 81 голос на водоканалі та 72 голоси у школі №11.

661 голос (4,90%) – Олег Погорєлов. Максимум голосів – 60 взяв у будинку молоді.

609 голосів (4,51%) – Володимир Моїсеєнко. Зовсім нічого не робив для агітації власної особи.

ВИБОРЧИЙ РЕЙТИНГ МІСЦЕВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ПОЛІТИЧНИХ СИЛ

Солідарність – 2 689 голосів. За попередніми підрахунками отримує 7 депутатських місць, які згідно з внутрісписочним рейтингом займають Федір Кіселар, Євген та Наталія Масло, Тетяна Макарова, Валентина Попович, Світлана Іванова, Вячеслав Яновський, Валентина Теличко.

«Батьківщина» – 2 194 голоси. Може отримати 6 місць, на які претендують Лілія та Андрій Неофітні, Вячеслав Копил,Олександр Шнайдер, Мирослав Нікулін, Іван Сушинський або Володимир Чернов.

Відродження – 1 619 голосів. Може мати 4 місця, які займуть Юрій Меєрович (якщо не пройде в обласну раду), Віктор Токар, Галина Шишкова, Василь Горнєв або Анжела Волкова.

Радикальна партія – 1 332голоси. Реально претендує на 3 місця, але при врахуванні тисячних у відсотках голосів може взяти і 4 , – Микола Данилюк, Григорій Довгаль, Микола Кириченко і Роман Грицак.

Народна партія – 1 186 голосів. Кількість місць у міській раді теж під питанням. Прохідні – Сергій Бондаренко, Роман Масло, Андрій Шушман або Олег Сікун.

Опозиційний блок – 1166 голосів. Матиме 3 депутатів – Григорія Юрка, Анатолія Чернишкіна та Надію Коваленко.

Сила людей – 970 голосів. Дає можливість отримати 2 місця – Олег Погорєлов та Дмитро Сушко.

УКРОП – 955 голосів. Теж гарантоване отримання 2 місць, які займуть Анатолій Марченко та Олександр Васильченко.

До Сумської ради проходить 7 партій.

Симпатиками жителів області на виборах депутатів Сумської обласної ради стали сім политичних сил: Батьківщина, Відродження, Солідарність, УКРОП, За Україну, Свобода і Радикальна партія Ляшко. Такі попередні підсумки за результатами обробки 127 протоколів з 131 міської виборчої комісії.

 

 



Комментарии (2)

 

  1. Игорь пишет:

    Ура ! Наконец-то на выборы ходить не надо !

    Не стаптывайте обувь, люди !
    На этих выборах представители Ахтырской организации партии Блока Петра Порошенка “откатали” новый способ “сделать” выборы и успешно его опробовали .
    Необходимо делать так:
    п.1 – ставим главу территориальной избирательной комиссии “своего” человека от своей партии ( в данном случае БПП )
    п.2- при “своей” главе ТИК незначительно, “случайно” меняется отчество заведомо проходного кандидата от другой, “ненужной” партии
    п.3- данные изменения вносятся в избирательный бюллетень
    п.4- когда с началом голосования ошибка выясняется, кандидат естественно едет в ТИК, где ему отвечают: во-первых, извините, что не ознакомили представителя вашей партии с информацией в бюллетенях, во-вторых: необходимо бы остановить выборы, но не хочется, в-третьих: мы сейчас проголосуем и протоколом ТИК будем считать голоса отданные за “неправильное” отчество такими, что пойдут в зачет “правильному” и дополнительно этим же протоколом обяжем членов участковой избирательной комиссии (УИК) указывать каждому избирателю на эту техническую ошибку, что и было сделано.
    п.5- кандидат и глава партии соглашается на мирное урегулирование конфликта.
    п.6- наблюдатель от БПП в конце голосования “спохватывается” и начинает забрасывать жалобами членов УИК, которые спокойно показывают протокол ТИК и продолжают работать.
    п.7- потом уже представитель партии БПП подает в суд на обжалование протокола ТИК
    п.8- суд без представителей ТИК и партии кандидата принимает решение об отмене протокола
    п.9- дальше самое интересное: ТИК не дожидаясь пока решение суда вступит в законную силу, собирается на ночное заседание, приглашает членов УИК и “нагибает” их (не все были согласны – некоторые даже покинули зал в знак протеста), чтобы они переписали свой изначальный протокол о результате выборов. Уставшие члены УИК под нажимом и с учетом ночного времени соглашаются.
    п.10- ТИК своим очередным волевым решением отменяют свой протокол о смене отчеств и дальше – больше: вместо того, чтобы признать весь бюллетень недействительным, признают несуществующей только одну строчку – партию, первое лицо и собственно, кандидата.
    Вот так, несложно, десятью пунктами можно добиться нужного результата на выборах.
    Сложно только понять логику главы и членов ТИК, ведь если, все таки, представить, что техническая ошибка могла влиять на выбор избирателей, то непонятно и непостижимо к пониманию, что эта ошибка влияла только на одну строчку, а не на весь бюллетень.
    Конечно, очень не хочется думать, что на мысли и решения членов ТИК повлияли, либо финансово, либо обещаниями продвижения по службе (а то и наоборот), либо просто сильно “ткнули” носом по партийной линии – но, к сожалению, почему-то вывод напрашивается именно такой. Хотелось бы верить, что это нелепая случайность.
    Но самое главное в этой истории, что выборы теперь действительно не нужны и избирать вместо нас с вами может только один человек.

  2. антон пишет:

    ку!

Добавить комментарий

 

 

 

Архів сайту по місяцям:

Архів сайту по рокам: